Периферия

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
MindMix
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

ПериферияПерейти на страницу: 1 | 2 | 3 | следующуюСледующая »


0 Нелирический герой 
Мой небосвод хрустально-ясен
И полон радужных картин,
Не потому что мир прекрасен,
А потому что я - кретин. (с)
четверг, 15 ноября 2018 г.
72 Нелирический герой 18:17:09
Весь день напролёт пил (кофе), слушал группу "Пикник" и рисовал. Доволен.

Масляная живопись хороша всем, кроме одного: по окончании творческого процесса ЗАМУЧАЕШЬСЯ ОТМЫВАТЬ КИСТИ. И всё же - оно того стоит. Почему-то только во время рисования я ощущаю себя на своём месте. Больше никакая деятельность не приносит этого ощущения правильности происходящего.
четверг, 8 ноября 2018 г.
71 Нелирический герой 10:53:34
"Лучше мне невзначай сказать "прощай" и не ждать твоего звонка". (с) Похоже, что именно в этой строчке и заключается вся философия моей жизни.
среда, 7 ноября 2018 г.
70 Нелирический герой 23:09:57
Почему-то всё самое интересное в моей жизни происходит во сне.
И почему-то каждое утро я снова просыпаюсь.
Вот же незадача.
Нелирический герой 19:53:53
Запись только для меня.
понедельник, 29 октября 2018 г.
68 Нелирический герой 02:05:02
Некоторые люди — всегда страшно завидовал подобным счастливчикам — чувствуют себя в жизни комфортно, аки рыбы в воде. Живут себе и живут, легко, спокойно и не без изящества, словно бы вообще не задумываясь о том, как у них это выходит. Я же в последнее время ощущаю себя кем-то вроде аквалангиста поневоле: мало того, что среда вокруг чужеродная, так ещё и запас кислорода кончается. Причём вынырнуть отсюда, чтобы сменить баллон, некуда. Потому что ничего, кроме безбрежного океана, в этом мире нет и быть не может.
пятница, 26 октября 2018 г.
67 Нелирический герой 11:52:48
Всё-таки я совершенно не человек науки (по крайней мере, в классическом понимании этого слова). Я не уверен, что существует некая Объективная Истина, и меня совсем не греет идея приносить этому надуманному идолу в жертву свои субъективные, но единственно настоящие (для меня лично) впечатления. Мне больше импонирует идея о том, что истина, даже если она существует, непознаваема. Таким образом, человек (как субъект) не может с ней соприкоснуться в принципе; всё, что у него есть — это восприятие и проекции, которые оно воспроизводит. Отсюда следует, что никакого объективного анализа и объективной оценки попросту нет. Претензия на объективность в любом суждении заставляет меня как минимум насторожиться, как максимум — заподозрить человека, который её предъявляет, в стремлении облачиться «в белое». Осознанная пристрастность в моих глазах куда честнее, чем подобного рода поползновения. Она-то, по крайней мере, отдаёт себе отчёт в том, где заканчиваются её границы.
четверг, 18 октября 2018 г.
66 Нелирический герой 19:40:05
Сакрализация и уничижение - две стороны одной и той же медали. На пьедесталы возводят затем, чтобы свергать. Здоровые же отношения строятся за гранью того и другого. Здоровые отношения свободны от иллюзий и от порождаемых ими разочарований.
вторник, 9 октября 2018 г.
65 Нелирический герой 06:19:42
Некоторые люди, особенно те, что увлекаются разными духовными учениями, любят рассуждать обо всём "плотском" с пренебрежением, но с определённых пор я не могу поддерживать такую точку зрения. Тело - не враг, которого нужно "побороть" и "переломить", оно - инструмент познания, общения и творчества. Единственный надёжный инструмент, имеющийся в распоряжении человека. Относиться к телу свысока, игнорировать его, приносить то, что есть изначально, в жертву грёзам о "духовных высотах"... ну, можно, конечно, но, по-моему, довольно расточительно. Куда разумнее для начала освоиться с тем, что дано от рождения. Кроме того, без тела невозможно выжить в мире человеческих взаимоотношений. Я имею в виду, что человек, потерявший какую-либо часть привычных телесных функций (слух, зрение, способность передвигаться и т.д.), автоматически теряет с ней возможность выйти в "большой" социум, а также некоторую часть творческих возможностей - проблема инвалидности, причём одна из ключевых. Так что на теле очень многое завязано, что бы об этом ни говорили адепты "духовности". И уже как минимум поэтому оно заслуживает внимания, заботы и бережного отношения.
четверг, 4 октября 2018 г.
64 Нелирический герой 15:54:17
Если бы людей можно было разделить на тех, кто придумывает загадки, и тех, кто занимается их решением, я бы с вероятностью 99 процентов принадлежал ко второй группе. Я совершенно точно не "сфинкс" по своему складу, и рассеивать туманы у меня получается много лучше, нежели их создавать.
вторник, 2 октября 2018 г.
63 Нелирический герой 20:28:19
«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!» (с)


Я никогда не любил сюрпризы и теперь, кажется, начинаю понимать, почему. Дело в том, что я вообще не люблю внезапности. Любые. Даже те, которые формально принято считать приятными. Для меня само словосочетание «приятная внезапность» — какой-то непостижимый лингвистический парадокс. Возможно, я куда более эпилептоиден, чем думал раньше. Или же это свойство — своего рода компенсация базальной психастенической тревожности, вызванная потребностью оградиться от непредвиденных ужасов и максимально расширить «зону контроля». Как бы то ни было, но сюрпризы меня скорее раздражают, чем радуют, а наивысшую радость я ощущаю тогда, когда всё идёт в соответствии с намеченными мной планами.
воскресенье, 30 сентября 2018 г.
62 Нелирический герой 09:06:41
Близкое знакомство с психологией кардинальным образом поменяло мои взгляды на такие определения в отношении людей, как «добрый-злой». В моей нынешней картине мира есть люди агрессивные и неагрессивные, эмпатичные и неэмпатичные, напряжённые и расслабленные. Есть насильники и жертвы. Есть индивиды с более или менее высоким уровнем самоосознания. Есть травмированные и нетравмированные. Но «добрых» и «злых» больше нет. Качества «доброта» и «злость» утратили смысл, превратились в абстрактные конструкты, рождённые человеческими представлениями о морали. В связи с этим стало довольно трудно поддерживать внятный диалог с теми, кто даже в первом приближении не знаком хотя бы с частью психологических понятий или не успел включить их в свою картину мира. Во-первых, у меня ещё нет достаточного навыка, чтобы без проблем переводить «с психологического на общепринятый», а во-вторых, боюсь, кое-что в «языке психологии» в принципе не подлежит переводу, даже приблизительному. Невозможно описать цветовой спектр тому, у кого никогда не было зрения, и даже попытавшись это сделать, можно быть уверенным, что все описания будут восприняты с искажениями. Утешает лишь то, что психологическая грамотность, в отличие от врождённых патологий зрения, величина не столь постоянная и вполне поддаётся изменениям. Но — с трудом.
вторник, 18 сентября 2018 г.
61 Нелирический герой 00:37:31
Недалеко от места, где я сейчас живу, проходит железная дорога, и шум поездов, неразличимый днём, ночами становится почти оглушительным. Я очень хорошо знаю, что представляет собой жизнь на колёсах, и никогда не любил бытовых неудобств, которыми она сопровождается. Я по своей сути абсолютно домашнее существо, хотя некоторое время весьма убедительно врал себе об обратном. Уезжая месяц назад из родной, полностью приспособленной под мои нужды и привычки квартиры, я испытал такой приступ вещизма, что был готов обниматься с компьютером и с горестными воплями цепляться за горячо любимый кожаный диван (какие только сны я на нём не переглядел за последние годы...). Иногда мне кажется, что к вещам я привязываюсь гораздо сильнее, чем к людям, прорастаю в них едва ли не физически, всеми нервами. Я настолько свыкся с мыслью об отсутствии у себя таланта к перемене мест, что даже перестал завидовать его счастливым обладателям — каждому своё, как в таких случаях говорится. И всё же... всё же сейчас, когда я слышу бесконечными ночами грохот летящих мимо поездов, сердце почему-то сжимает такая лютая тоска по всем несбывшимся со мной дорогам сразу, что хочется выть. Я не могу не думать о людях, которые едут в этих поездах, и умираю от зависти — движение, пусть даже бесцельное, бессмысленное, представляется сейчас самым настоящим счастьем. Жизненно важной необходимостью. Возможностью дышать. И дело отнюдь не в том, что изменились мои повадки — я по-прежнему остаюсь домоседом и любителем комфорта, каким был всегда. Просто... порой наступает такая стабильность, которая хуже любых, даже самых тяжёлых и долгих дорог.
воскресенье, 2 сентября 2018 г.
60 Нелирический герой 11:43:58
Представьте себе мир, полностью лишённый отдачи, лишённый всех отзвуков, которыми обычно сопровождаются человеческие поступки. Мир, похожий на сюрреалистический сон, где брошенный на землю камень падает беззвучно, где чашка, поставленная на стол, не отзывается привычным стуком, где молчат включённые на полную мощность радиоприёмники, стёкла лопаются без звона, а вода льётся из открытого крана, не издавая шума. Пустынный, отчуждённый, не реагирующий ни на какие действия... Именно в таком мире живут глухонемые люди, и порой мне начинает казаться, что мои отношения с социумом очень напоминают этот странный, лишённый всех звуковых отпечатков мир: можно сколько угодно звать, кричать, говорить — никакой ответной реакции я всё равно не услышу. Осталось только разобраться, какая именно часть системы барахлит: то ли я окончательно разучился передавать сигналы в окружающую среду на общепринятых частотах, и мои «позывные» попросту до неё не доходят, то ли разучился считывать сигналы извне. Впрочем, очень может быть, что в моём случае имеет место не одна, а обе поломки сразу.
среда, 29 августа 2018 г.
59 Нелирический герой 09:13:06
"Жизнь человека - череда сепараций и травматических моментов. Другими словами, вопрос не в том, почему наши пациенты иногда переживают депрессию, а в том, как нам всем удаётся её избегать!" (с)
пятница, 24 августа 2018 г.
58 Нелирический герой 20:58:57
Послушал мюзикл «Принцесса Грёза», созданный рок-орденом Тампль. После их предыдущих успехов («Жанна д'Арк», «Тампль», «Финрод-зонг») рассчитывал услышать нечто по-настоящему грандиозное — всё-таки ребята трудятся в этой сфере уже не первый год и хорошо себя зарекомендовали, да и восторженные отзывы в сети внушали надежду. Но увы, на этот раз моей надежде оправдаться было не суждено: «Принцесса Грёза» не вызвала у меня той бури положительных эмоций, которую я рассчитывал получить при прослушивании. Строго говоря, вины «Тампля» в этом почти нет, поскольку в основу сюжета, который показался мне, мягко говоря, слабоватым и заранее перечеркнул все потенциальные достоинства произведения, легла пьеса французского драматурга Эдмона Ростана. Тексты (с чисто стилистической точки зрения), голоса и исполнение были на высоте, вот только, к сожалению, откровенно провальную идею спасти и у них не вышло.
Впрочем, если попытаться сохранять объективность (в пределах возможного), дело тут, скорее, не столько в самом мюзикле, сколько в моём специфическом восприятии, которое с годами претерпело кардинальные изменения. Из рыцарской романтики я давно вырос, поскольку прекрасно знаю с некоторых пор, что собой представляет её изнанка; пафос идеализма от меня сейчас так же далек, как наша галактика от Андромеды. Может быть, я просто так печально повзрослел, или же это пройденная мной суровая школа психоанализа соскоблила с меня последние ошмётки идеалистических убеждений. Послушай я «Принцессу Грёзу» лет пять-шесть назад, наверное, захлебнулся бы от восторга. Теперь же... Идея — движитель сюжета — видится натянутой, если не сказать больше. Принц Рюдель — слащав до тошноты и наивен до глупости. Только и хорошего, что голос — Роман Сусалёв, озвучивший его, пел замечательно, ничего не скажешь; впрочем, голоса там были все как на подбор хороши, жаль, что персонажи им и вполовину не соответствовали. Бертран — ни рыба, ни мясо. Отец Трофимий... под стать своему принцу. Может, это прозвучит странно, но из всех представленных героев мне больше всего понравился Скарчафико. Да — плут, да — лжец, да — помешан на материальных благах, но зато он единственный в этой истории, кто ведёт себя естественно, то есть в полном соответствии с собственными убеждениями. Какими бы они ни были. Прочие персонажи такой психологической целостностью не отличались и оттого производили впечатление картона, что удручает. Даже сложно поверить, что мюзиклы «Тампль» и «Жанна д'Арк», которые спустя почти десять лет (!) после нашего знакомства до сих пор звучат в моём плейлисте, были созданы тем же самым коллективом.
Отдельной болью отозвался во мне образ Мелисенты. Когда в мюзикле велеречиво превозносили её «шёлковые локоны» и «глаза-сапфиры», я почему-то не мог отделаться от мыслей о реальных женщинах. Живых, настоящих, небезупречных, с проблемной кожей, с асимметричными чертами, «лишними» килограммами, растяжками и морщинами. Тяга к эстетике мне в целом понятна, но в самой идее соглашаться любить только этакий «нетленный идеал» есть что-то в высшей степени омерзительное, какая-то крайне нехорошая гнильца. Лишить другого человека права на неидеальность — всё равно, что недрогнувшей рукой расписаться в собственной идеальности (или же мерить себя и других по пресловутым двойным стандартам), а это чистой воды нарциссизм. Либо, как минимум, неумение адекватно оценивать собственные возможности. Зрелость чувств, по-моему, определяется именно терпимостью к чужим недостаткам. В общем, эта так называемая «любовь» Рюделя к Мелисенте, несмотря на весь пафос, с которым она преподносилась, не вызвала у меня ничего, кроме брезгливого раздражения. В конце концов, как можно любить человека, которого ты знаешь исключительно по обрывкам чужих рассказов, с которым даже никогда не встречался лично? И насколько слепым нужно быть, чтобы искренне убедить себя в прочности и ненадуманности подобной «любви»? Идея столь исключительно нелепая, что списать её можно лишь на вопиющую глупость принца, либо на столь же вопиющее, тщательно замаскированное лицемерие. Как по мне, смерть Рюделя — это единственное, что «спасло» персонажей от утраты иллюзий. Не умри принц сразу же после встречи, они бы с Мелисентой пригляделись друг к другу, быстренько разочаровались бы, поняв, что их высокие ожидания с реальностью не совпадают, да и разошлись бы, как в море корабли.
В общем, сюжет данного произведения оказался (на мой вкус, по крайней мере) фантастичен в самом худшем из всех возможных смыслов Он настолько оторван от реальности, настолько, если можно так выразиться, лишён «плоти», что просто не способен чем-либо зацепить. Пустая, недалёкая фантазия с претензией на возвышенность, которую, к сожалению, не могла спасти даже подача Тампля, какой бы талантливой она ни была. Впрочем, возможно, всё действительно объясняется тем, что я просто стал староват для подобного, поэтому на объективность суждений претендовать не буду.

Подробнее…По прошествии некоторого времени хотелось бы отметить вдогонку ещё несколько моментов. Я, кажется, понял, чем всё-таки на самом деле покоробил меня прослушанный мюзикл. Дело тут даже не в «плоскости», как я писал поначалу, а в том, что он, по сути, является нагромождением весьма расхожих, свойственных эпохе романтизма, но имеющих мало общего с реальностью стереотипов, которые делают поступки персонажей откровенно нелогичными. В частности, женский образ — образ Мелисенты — просто-таки буйноцветущий куст всевозможных штампов, иначе не скажешь. Он воплощает в себе всё, что так называемые лирики и романтики обычно приписывают женщинам в целом — невинность, чистоту, мягкость, «женскую мудрость», но в то же время хитрость, коварство и соблазн. Эдакий крышесносный, парадоксальный по своей природе компромисс между наивной девственницей и дьяволицей-искусительницей. Комплекс «Мадонны и блудницы» в чистом виде. И её непременно все хотят. По умолчанию. Вне зависимости от вкусов, национальностей, менталитета, верований, мировоззрений, личных представлений о красоте, погоды и расположения планет. Ну, кроме разве что Зелёного рыцаря, но он — персонаж почти эпический, введённый в историю в качестве исключения, которое подтверждает правило, и потому не в счёт.
Но стереотипна не только Мелисента, этим могут похвастаться практически все герои. Взять, например, Бертрана — его реакция на внезапное признание Мелисенты, может, и не совсем уж невероятна (хотя само то, что он «не смог устоять», уже выглядит довольно блёкло), но всё-таки в ней ощущается фальшь. Она слишком подчинена диктату чужой «идеальности». Слишком... удобна автору, который буквально вынуждает героев ради мнимой трагичности совершать поступки, которые для них не характерны. Ну не может реальный, живой человек с такой лёгкостью, едва ли не с охотой пойти на поводу у чужой прихоти. Тем более такой совестливый, каким поначалу изображался Бертран. По щелчку пальцев незнакомой, абсолютно чужой ему девицы небрежно смахнуть в сторону все прежние внутренние установки. Даже если бы Мелисента ему действительно приглянулась, для человека, строго придерживающегося всякой рыцарской муры морали, признаться в таком даже самому себе было бы очень сложно. Тут гораздо естественней смотрелось бы реакция отрицания, ужас, смущение, гнев на «соблазнительницу» — да что угодно, но никак не вот это вот почти цинично откровенное «Если так, то я розами пьян, прости меня, мой добрый друг, мой верный брат». Полнейшее несоответствие. Мотивы, внутренняя логика персонажей пляшут какую-то дикую джигу и отмачивают такие коленца, которые в реальной жизни у реальных людей вряд ли были бы возможны. Да, угрызения совести обоих героев потом показаны, как и довольно-таки смехотворные попытки оправдаться в собственных глазах, но в них почему-то не веришь ни на грош. И кульминационное «Зачем мне ты?» в адрес того, кому только что признавались в любви — достойный апофеоз их так называемых чувств. Ужас не в том, что они не смогли остаться верными Рюделю, а в том, что они и перед собой-то честными не оста(ва)лись.
Но самый мрак даже не в противоречивости персонажей (психике людей действительно свойственны противоречия) и не в том, что в произведении присутствуют стереотипы, а в том, что из стереотипов не вырастает ничего реального, ничего по-настоящему живого. Мы начинаем историю в мире фантазий, проживаем её в мире фантазий и заканчиваем там же — в мире фантазий. Герои как были чьими-то нереалистичными образами, скопищами нездоровых проекций, так ими и остаются. Их так называемый «рост» на самом деле ростом не является; они не развиваются как личности, они по-прежнему продолжают действовать в привычной плоскости. Мелисента вернулась к грёзам и обожествлению Рюделя, чем и занималась раньше, поскольку его кончина вполне оставляла простор для подобного рода фантазий — никакого решительного шага от иллюзий к реальности она не сделала, и её встреча с умирающим ничего в сущности не изменила; Бертран также остался при своём. Нет ни разрыва шаблонов, ни настоящих, глубинных изменений. Максимум, что в них меняется — формы поведения, тогда как внутренняя мотивация остаётся прежней, и в ней нет никакой зрелости, даже намёка на неё.
четверг, 23 августа 2018 г.
Нелирический герой 22:58:27
Запись только для меня.
56 Нелирический герой 20:38:00
В жизни человека есть как минимум одна свобода, которой он никогда не сможет достичь — свобода от самого себя. Каждый представитель homo sapiens в любых обстоятельствах остаётся ограничен рамками собственного «я». И это порой здорово угнетает. Жаль, что на нынешнем этапе развития у нас нет возможности менять свои личности, как одежду. Сегодня, предположим, я угрюмый шизоид с плохо развитыми навыками социального взаимодействия и скованной моторикой, зато имеющий неплохие способности к рисованию. Назавтра мне эта роль надоела, и я становлюсь эксцентричным и легкомысленным истероидом — художественными талантами больше не обладаю, зато лёгок на подъём, открыт, обаятелен, прекрасный танцор и оратор, и никаких проблем с социальными навыками. Совсем другие приоритеты, другие внутренние конфликты, другие проблемы и радости. Насколько удобней стала бы жизнь, если бы мы научились создавать, настраивать и менять свои «я» по собственному желанию. Не притворяться другими людьми, а действительно становиться ими (разумеется, при возможности синхронизировать потом все получаемые впечатления, воспоминания, опыт и проч.). Кроме того, это ведь интересно — каждый раз воспринимать все явления по-новому, с самых разных точек зрения. Открылся бы совершенно иной уровень восприятия, уже не ограниченный рамками одной человеческой личности, которыми мы все привыкли довольствоваться. Но сейчас, конечно, даже мысли о таком звучат абсурдно. Большинству людей выход за пределы собственного «я» может показаться не увлекательным, а скорее пугающим, потому что в нашей культуре «я» (или «самость») - один из немногих столпов стабильности, на которые мы привыкли опираться. Потеря или деформация «я» ныне — прямой путь в психушку, под бдительный надзор врачей. (У нас сейчас и к смене пола-то относятся, мягко говоря, с подозрением, а я о смене личности размечтался...) Отличие от нарисованного мной варианта только в том, что в случае психических заболеваний эти процессы протекают неосознанно и бесконтрольно. Но может быть именно управляемость однажды нивелировала бы в людях страх перед подобными изменениями. Хотя в целом жизнь бы они, безусловно, усложнили. Строить отношения стало бы труднее, больше усилий пришлось бы прилагать, чтобы «притереться» к другому человеку со всем комплектом его гипотетических личностей (учитывая, насколько это и сейчас непросто). В общем, без минусов тоже не обошлось бы. На данный момент такой пластичный мир и представить-то тяжело. Для адаптации в нём явно потребовались бы новые, полностью отличные от нынешних модели мышления и поведения.
воскресенье, 19 августа 2018 г.
55 Нелирический герой 23:52:32
"Нам уже пора создавать новый алфавит - для перечисления всевозможных полов, представленных в обществе..." (с)
Они говорят об этом с такой издёвкой, с таким патетичным ужасом и возмущением, словно речь идёт о чём-то как минимум преступном, а я, хоть убей, не могу понять: где здесь крамола? Природе свойственно разнообразие. Полоролевая и гендерная идентичность у людей могут иметь самые разные оттенки, переходы и полутона; их далеко не всегда можно свести к примитивно-бинарном­у разделению на "женское" и "мужское". Точно так же, как мир вокруг не делится однозначно на "чёрное" и "белое", "плохое" и "хорошее", "добро" и "зло". Впрочем, разве что в пору юношеского максимализма... Но в таком случае интеллектуальная зрелость людей, которые не способны обходиться без таких вот подростковых дихотомий, вызывает у меня большие сомнения.
понедельник, 13 августа 2018 г.
54 Нелирический герой 15:06:07
Депрессивным состояниям очень сложно дать точное описание, но они кардинальным образом отличаются от пресловутого "плохого настроения". Плохое настроение достаточно легко исправить целенаправленными действиями, переключившись на что-то приятное - на просмотр любимого фильма, чтение интересной книги и т.д. Коварство депрессивных состояний как раз заключается в том, что отвлечься от них обычным усилием воли невозможно. Если попробовать провести аналогию с физическими ощущениями, то я бы сказал, что депрессивные переживания напоминают... тошноту. При тошноте у человека ничего не болит, однако ему всё равно дискомфортно - возникает слабость, пропадает аппетит, мысли о еде вызывают отвращение. Депрессия - это что-то вроде ментальной или психологической тошноты. Поэтому в таких ситуациях все советы "развеяться" и "заняться чем-то приятным" звучат примерно так же, как если бы человеку, которого мутит при одной мысли о еде, предлагали вместо лечения "просто съесть что-нибудь вкусное".
среда, 8 августа 2018 г.
53 Нелирический герой 09:48:01
Великодушие - это единственная стоящая приправа к могуществу. (с)
Нелирический герой 00:09:59
Запись только для меня.
четверг, 2 августа 2018 г.
51 Нелирический герой 07:12:24
Мир всё же устроен до крайности, до бессильной детской обиды нелепо. В нём всё подчинено принципу утилитарности, в основе которого - изменчивость и ограниченность ресурсов. Причём любых - природных, экономических, физиологических, эмоциональных. Жизнь порой напоминает мне подъём по крутому песчаному склону, который осыпается прямо под ногами идущего. Нет ничего незыблемого, ничего прочного, ничего достаточно надёжного. Всё ограниченно, всё имеет конец. У тебя есть зрение - и уже завтра его может не быть. Есть руки, ноги, здоровое тело - и уже завтра ты можешь стать инвалидом. Есть чувства к конкретному человеку - уже завтра они могут исчезнуть, и ничего с этим нельзя поделать, хоть головой о стенку бейся - не вернутся. Есть отношения, близкие люди - уже завтра может не остаться рядом никого. Когда начинаешь осознавать масштабы подобной ограниченности и собственной беспомощности, становится тошно. Кажется, только сейчас я в полной мере начал понимать идеи людей, которые стремились если не найти, то хотя бы придумать для себя что-то абсолютное, безграничное и вечное. Что-то, на что можно без опасения опереться. В некоторых случаях это действительно бывает необходимо, и порой я даже сожалею о собственном скептицизме, который мешает мне присоединиться к сторонникам такого рода идей.
четверг, 26 июля 2018 г.
50 Нелирический герой 21:05:01
"...я знаю здесь всех - и светлых, и тёмных,
Но не знаю того, кто здесь не один." (с)
четверг, 12 июля 2018 г.
49 Нелирический герой 14:37:05
Странное у меня нынче установилось настроение: формально мне не грустно, но близкое присутствие тоски всё равно ощущается, как если бы она была зверем, который ещё не перешёл в атаку и наблюдает за жертвой издали. Не сама тоска, а скорее её предчувствие.
понедельник, 9 июля 2018 г.
48 Нелирический герой 07:39:10
Когда находишься в постоянном движении, мысли пролетают мимо головы. Умение думать способно развиваться лишь в условиях относительного покоя и тишины.
 


ПериферияПерейти на страницу: 1 | 2 | 3 | следующуюСледующая »

читай на форуме:
пройди тесты:
Как тебя убили?
Тест хрень полная!!!!!
Тесты по русскому языку 4класс.
читай в дневниках:
Нет, ну отпишись. х))
#Preface
Запись #1

  Copyright © 2001—2018 MindMix
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх